常识 | 德 |
释义 | 德中国伦理范畴之一。指德行、品德。与“得”同义。《左传·定公九年》:“凡获器用曰得。”《说文解字·彳部》依此释为:“得,行有所詗(取)也。”引申为处事得宜。西周文献指贵族特有之权利及品性,内容包含敬天、孝祖、保民。认为“聿修厥德,永言配命”(《诗·大雅·文王》),即具备德行修养,可以长配天命,使统治臻于永久。春秋战国时期,儒家学派继承发展了德的观念。孔子针对“德”的观念动摇,强调德为天赋,并以中庸为“德”之至极,提出“君子之德”、“小人之德”(《论语·颜渊》)有别的观点。孟子称“以德行仁者王”(《孟子·公孙丑上》),把统治者的个人修养作为“王天下”的决定条件。其他学派也继承德的观念,作出不同解释。道家用指事物从道所得的特殊规律或特性。《老子》第五十一章:“道生之,德畜之……万物莫不遵道而贵德。”法家韩非认为“道有积而德有功,德者道之功”(《韩非子·解老》),即德是道的表现。 德指道德,品德。周代统治者甚重德。《尚书·君奭》:“天不可信,我道惟宁王德延。”《尚书·召诰》:“惟王其疾敬德,王其德之用,祈天永命。”认为王者的道德行为是其统治的根据。春秋以后,德的涵义进一步丰富。《左传·文公元年》:“忠,德之正也;信,德之固也;卑让,德之基也。”还有“吉德”、“凶德”之分。《左传·文公十八年》:“孝、敬、忠、信为吉德,盗、贼、藏、奸为凶德。”孔子认为:“主忠信,徙义,崇德也。”(《论语·颜渊》)提倡“德治”,要求“为政以德”(《论语·为政》)。但在个人品德方面,他主张“大德不逾闲,小德出入可也”(《论语·子张》)。又区分“君子之德”和“小人之德”(《论语·颜渊》)。以后,儒家多发挥孔子之说。《孟子·尽心下》:“动容周旋中礼者,盛德之至也。”又主张“以德行仁者王”(《孟子·公孙丑上》),把统治者的品德看作实行统治的条件。道家反对儒家的学说,提出“失道而后德”,又说:“上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。”(《老子·三十八章》)认为清静无为,不有意讲求德行的人才是有德。庄子也说:“帝王之德,以天地为宗,以道德为主,以无为为常。”(《庄子·天道》)“知其不可奈何而安之若命,德之至也。”(《庄子·人间世》)此外,对于德的具体涵义,各家还有不同的说法。《周礼·地官·大司徒》:“六德:知、仁、圣、义、忠、和。”《管子·正》:“爱民无私曰德。”《鹖冠子·环流》:“所谓德者能得人者也。”《韩非子·二柄》:“庆赏之谓德。” 德指事物从道所得的特殊规律或特性。《老子·五十一章》:“道生之,德畜之……万物莫不遵道而贵德。”认为“德”是万物发展的根据。庄子说:“物得以生谓之德。”“形非道不生,生非德不明。”(《庄子·天地》)《管子·心术上》提出:“德者,道之舍……德者得也,得也者,谓其所得以然也。”认为道在具体事物上的表现就是“德”,“德”为具体事物所得以然者。韩非也认为德是道的表现。《韩非子·解老》:“道有积而德有功,德者道之功。” 德道教用语。先秦道家老子认为,讲求清静无为,因顺自然,有所得于道,即有“德”。《老子·二十三章》:“孔德之容,惟道是从。”道教沿袭老庄关于“德”的哲学思想,而加进神仙修炼的仙学内容,认为修道有成,与道一体,自然长生,即为“德”。如《自然经》说:“德言得者,谓得于道果。”同时,道教又认为,“道”生万物,不自恃以为功,“生而不有,长而不宰”,如果学道者修得这种特性,“举事与道合”,亦称“德”,所谓“道之在我之谓德”(见《宋徽宗御注西升经序》)。道教的“德”与“道”一起,共同构成其教理的核心内容,故《道教义枢·道德义》说:“道德一体,而其二义。”唐道士吴筠在《玄纲论》中总结说:“道德者天地之祖,天地者万物之父,帝王者三才(天、地、人)之主。然则道德、天地、帝王一也。”另外,道经中也有将“德”当作社会伦理规范讲的,如“广修道德”、“积善阴德”,这是继承《老子》中“天道无亲,常与善人”的思想。道教教义将德区分为阴德和阳德。阴德指个人的不为人知的德行;阳德指为人所知的德行。阴德密惠,“大以及于人,小以及于物”。它要求道众治国、治家、治身皆要修道积德,使天下道普德溢。 |
随便看 |
|
青年旅行网历史文化收录239286条历史文化词条,基本涵盖了全部常历史文化常识的释义详解,是旅游及文史学习的有利工具。