| 常识 | 社会主义论战 |
| 释义 | 社会主义论战“五四”时期关于社会主义问题的一次重要论战。发生于20世纪20年代初。论战中心是中国是否要建立无产阶级政党，走资本主义道路还是走社会主义道路。由张东荪、梁启超等人开启。1920年11月，张东荪在《时事新报》发表《由内地旅行而得之又一教训》、《罗素先生给我们的忠告》等文，提出发展资本主义、反对社会主义的主张。认为“救中国只有一条路，一言蔽之：就是增加富力……开发实业”，“至于社会主义不妨迟迟”。后上海《民国日报》副刊《觉悟》，连续发表《评张东荪的又一教训》和《再评张东荪的又一教训》等文，予以驳斥，论战遂起。同年12月，陈独秀汇集了有关文章和通讯，以《关于社会主义讨论》为题，刊于《新青年》八卷四号。接着，张东荪、梁启超分别发表《现在和将来》、《复张东荪书论社会主义运动》，予以辩驳，并系统阐述了其观点。他们把中国长期贫困和混乱原因归为所谓“无知病”、“贫乏病”、“兵匪病”、“外力病”，否认进行革命的必要性。认为中国工人人数极少，而且没有阶级意识的“自觉”，至于农民则“太无知识”、“保守”，从而否认中国成立工人阶级政党的必要性。他们还在《改造》上特辟了《社会主义研究》专栏，发表文章，壮其声势。当时的共产主义知识分子在《新青年》、《共产党》等刊物上发表了一系列文章，对张、梁等人的观点进行系统的批判。其中较重要的有李达《讨论社会主义并质梁任公》、陈独秀《社会主义批评》、李大钊《中国的社会主义与世界资本主义》、蔡和森《马克思学说与中国无产阶级》以及何孟雄《发展中国实业究竟应采取什么方法》等。指出中国工业的发达虽不如欧、美、日本，但“社会主义的根本原则却无有不同，而且又不能独异的”（《讨论社会主义并质梁任公》）。“我们中国不但有讲社会主义底可能，而且有急于讲社会主义底必要。”（《社会主义批评》）认为要推翻反动统治，改变中国现状，“除了中国劳动者联合起来，组织革命团体，改变生产制度，是无法挽救的”（《复张东荪》）。当时国内很多刊物都对所论争的问题发表了意见。通过论战，反对了资产阶级的改良主义，划清了真假社会主义的界限，为中国共产党的成立作了思想准备。1921年，中国共产党成立，论战遂告结束。但论战提出的问题，即在一个小农自然经济为主的国家如何进行社会主义革命，则是中国共产党经过长期探索后，才找到正确答案的。 |
| 随便看 |
|
青年旅行网历史文化收录239286条历史文化词条，基本涵盖了全部常历史文化常识的释义详解，是旅游及文史学习的有利工具。