| 常识 | 文选学 |
| 释义 | 文选学研究《文选》及相关课题的学科。文选学之名始见于唐刘肃《大唐新语》卷九《著述》：“江淮间，为文选学者起自江都曹宪。”《新唐书·李邕传》云：“（李善）居汴、郑间讲授，诸生四远至，传其业，号‘文选学’。”文选学的研究，大致分为训诂考据、摘录辞章、增广补续三类，其中训诂考据数量最多，也最有学术价值。据不完全统计，隋唐以来的文选学著作约有九十种左右，而大量研究成果则散见于笔记、诗话及其他书籍中，难以数计。文选的研究起源于隋唐，其时大体以释音训义为主。隋萧该的《文选音义》为最早的研究专著。作为专门学科，文选学建立于唐曹宪。史称他“所撰《文选音义》甚为当时所重。初，江淮间为文选学者，本之于宪。又有许淹、李善、公孙罗，复相继以《文选》教授，由是其学大兴”（《旧唐书·曹宪传》）。唐高宗时，李善集《文选》研究之大成，撰成《文选注》，引用古籍达一千七百种，是现存最早、影响最大、最具权威性的注本，为后世学者称引。然其注偏重说明语源及典故，史有“释事而忘意”之评（《新唐书·李邕传》）。唐玄宗时，李延济、刘良、张铣、吕向、李周翰等五人重注《文选》，世称《五臣注文选》。其注谬误甚多，颇为后世诟病，“然其疏通文义，亦间有可采”（《四库全书总目》）。宋、元、明三代对《文选》的研究渐趋式微。宋代《文选》研究专著，如苏易简《文选双字类要》、刘攽《文选类林》、王若《选腴》、高似孙《文选句图》等，大抵胪列类典，摘录辞藻。较有价值的研究成果则散见于沈括《梦溪笔谈》、姚宽《西溪丛话》、惠洪《冷斋夜话》、陆游《老学庵笔记》、吴曾《能改斋漫录》、葛立方《韵语春秋》、叶梦得《石林燕语》、王应麟《困学纪闻》等笔记、诗话中，时有精见。元代文选学专著不多，刘履《选诗补注》取《文选》各诗删补训释，较有参考价值。明代文选学研究更为寥落，唯张凤翼《文选纂注》杂采诸家诠释《文选》之说，颇有可取。清代文选学研究又呈高潮，涉及校勘、音韵、训诂、考订诸方面，著述极多。主要著述有汪师韩《文选理学权舆》、胡克家《文选考异》、张云璈《选学胶言》、朱珔《文选集释》、梁章钜《文选旁证》、胡绍煐《文选笺证》等，对李善注多有补正发明，堪称精博。何焯《义门读书记》、于光华《文选集评》中对文义的评论，亦有参考价值。五四时期曾批判“《选》学妖孽”和“桐城谬种”，《文选》一度成为提倡白话文的对立面，文选学研究较为冷落。近人著述有高步瀛的《文选李注义疏》、骆鸿凯的《文选学》等。文选早在唐代传入日本，日本学者在《文选》的资料整理和内容研究上均取得丰硕成果。近年来，欧美学者在《文选》的研究上也有一定的成绩。文选学已成为一门世界性的学问。 文选学《文选》研究著作。骆鸿凯著。共九章。分为：纂集第一、义例第二、源流第三、体式第四、撰人事迹生平著述考第五、征故第六、评骘第七、选读导言第八、余论第九。书前作者《叙》云：“今之所述，首叙《文选》之义例，以及往昔治斯学者之途辙，明选学之源流。末篇所述，则以文史、文体、文述诸方，析观斯集，为研习《文选》者导之津梁也。”书中考察了古代纂集文选的传统，分析了《文选》的编选标准及得失，对隋唐至清代文选学的发展、历代选学家的生平著述及《文选》所收作家、作品均有详尽论述，还介绍了阅读《文选》的方法等。另有“《文选》分体研究举例：‘论’”、“《文选》专家研究举例：‘陆士衡’”两个附编。1937年中华书局出版。 |
| 随便看 |
|
青年旅行网历史文化收录239286条历史文化词条，基本涵盖了全部常历史文化常识的释义详解，是旅游及文史学习的有利工具。